L'ombre de Platon - unité et trinité au siècle de Louis le Grand

Les unitariens, sociniens et ariens modernes, proposent de faire la paix de religion et l’union des chrétiens sur une base commune au plus près de la doctrine des Apôtres, pour y associer les juifs et les mahométans. Or remettre en question la Trinité consubstantielle, qui ne serait pas clairement lisible dans l’Écriture mais plutôt décidée et votée dans des conciles, conduit à la dénoncer comme une corruption issue de la philosophie platonicienne. Quelle était donc la doctrine de Platon sur les principes ? L’obscurité du maître de l’Académie jette une ombre sur l’humanisme, qui fondait la dignité de l’homme dans un accord entre la doctrine du Dieu-homme et la sagesse des anciens.

With an eye on religious peace, Unitarians, Socinians and modern Arianists aimed to unite Christians around a doctrine modeled on that of the Apostles. Yet questioning Trinity led to its denunciation as a corruption stemming from Platonic philosophy. What then could Plato’s doctrine have been regarding these principles?

Brigitte Tambrun est chercheur au CNRS, membre du Laboratoire d’études sur les monothéismes. Elle est diplômée de l’École pratique des hautes études (Sciences religieuses), docteur en philosophie et habilitée à diriger des recherches. Elle interroge les relations entre métaphysique, théologie et politique. Après avoir publié plusieurs ouvrages sur le philosophe néo-païen Pléthon, l’un des passeurs du platonisme hellénique vers l’Occident latin, elle s’intéresse à la réception de Platon et de la « théologie des Anciens » (Prisca theologia) à la Renaissance et à l’époque moderne.