L'expertise : enjeux et pratiques

Chaque jour, notre monde se fait un peu plus technique et un peu plus
complexe. À tel point qu'il est devenu difficile d'avoir une vision claire et
précise d'un champ de connaissances, quel qu'il soit, à moins d'en être un
spécialiste. C'est pour cette raison que nos sociétés font de plus en plus
appel au jugement de l'expert, qui se trouve alors occuper une place centrale
voire dominante dans le processus de décision. S'intéresser à l'expertise,
c'est ainsi aborder une forme nouvelle de pouvoir qui attire un nombre
grandissant de professionnels. Mais qui est expert ? Et qui le désigne,
sachant que le titre et la profession ne sont toujours pas reconnus en France
? Le désir de tendre vers le risque zéro affecte tellement le fonctionnement
normatif de notre société que les responsables économiques et politiques ont
de plus en plus recours à des rapports d'expertise pour trancher. Cela
condamne l'expert, le juriste et le décideur à s'entendre, se comprendre et se
respecter. Est-ce réellement le cas et comment cela se manifeste-t-il ?
L'expert est au service de la vérité mais, si celle-ci n'est pas unique,
comment le décideur peut-il opter pour une solution satisfaisante ? Et en cas
d'erreur ou de faute, quelle est la part de responsabilité de l'expert ? Cet
ouvrage aborde toutes ces questions et propose d'utiles pistes de réflexion
grâce aux contributions de nombreux praticiens et universitaires issus de
disciplines variées et réunis sous l'égide du Centre européen de recherche sur
le droit des accidents collectifs et des catastrophes (CERDACC). Il s'adresse
ainsi à tous les experts,juristes et décideurs qui se trouvent, un jour ou
l'autre, confrontés aux paradoxes et aux limites de leur profession et de leur
statut.